"Identificación: "En la biografía del cadí Abū Bakr ibn Abī Ğamra (nº 18), Ibn al-Abbār e Ibn ʿAbd al-Malik mencionan que dicho personaje tuvo como discípulo a su pariente Aḥmad b. Muḥammad b. Aḥmad b. Muḥammad b. ʿAbd al-Malik, un nieto, por tanto, de este Aḥmad b. Muḥammad b. ʿAbd al-Malik que, según las fuentes, habría estudiado también con el nº 18. De aceptar que Aḥmad b. Muḥammad b. ʿAbd al-Malik estudió con su primo Abū Bakr Muḥammad (nº 18), y teniendo en cuenta que Aḥmad, si lo consideramos hijo de Muḥammad b. ʿAbd al-Malik (nº 17), debía haber nacido antes del 520/1126, fecha de fallecimiento de su padre, nos hallaríamos ante el hecho -no imposible, pero sí poco probable- de que habría sido discípulo de un maestro de su edad, pues Abū Bakr Muḥammad nació en el 518/1124. Pero si nos fijamos en sus otros maestros, comprobaremos que tuvo por tales a Abū l-Qāsim Ibn Ḥubayš (504-584/1111-1188; IA(BCh), p. 20, n. 3), Abū ʿAbd Allāh Ibn Ḥumayd (513-586/1119-1190; IA, nº 823) y Abū l-ʿAbbās Ibn al-Ḥāğğ al-Mağrīṭī (519-598/1125-1202; IA, nº 2058), es decir, que todos sus maestros pertenecían a su misma generación, lo que ya es absolutamente inaceptable. Lo más lógico, a la vista de todo esto, es suponer que los datos biográficos de este nº 10 corresponden en realidad a su nieto Aḥmad b. Muḥammad Aḥmad b. Muḥammad b. ʿAbd al-Malik y que Aḥmad b. Muḥammad b. ʿAbd al-Malik, aunque es un personaje que realmente existió, no cuenta con biografía en ningún repertorio."